Mon ophtalmo porte des lunettes!

C'est bien connu, le petit rebel sera flic...

L'enfant chétif fera du judo, les gynécos sont tous des femmes, l'instit' n'aimait pas l'école, c'est d'ailleurs peut-être pour çà qu'il a voulu la changer... 

C'est classique, les points faibles et les handicaps de notre enfance servent d'accroches à nos choix de vie, à notre futur métier...

Le jeune qui eu à souffrir d'injustice sera avocat ou magistrat, et j'en passe...

D'ailleurs vous savez pourquoi y'a tant d'accidents de la route impliquant des camions ? Peut-être parce que les chauffeurs ont tous eu du mal à obtenir leur permis... Hum, çà j'en suis pas sûr! Mais vous avez certainement des exemples à la pelle pour étayer cette règle, qui souffre, j'en conviens de quelques exceptions...

 

Un exemple précis?

Thierry MARIANI, descendant d'immigrés italiens, a décidé de faire plaisir au petit Nicolas, lui même descendant d'immigrés roumains, et de durcir les conditions d'entrée en France...

Rien de tel, pour se valoriser, que de relever la barre une fois qu'on l'a sautée! 

Du coup, une fois français, les Mariani et Sarkozy se proposent de refermer un peu plus, la porte de l'immigration... En France, y' pas de racisme ni de xénophobie, même les fils et petits fils d'immigrés peuvent devenir députés, ministres ou  même Président!

D'ailleurs c'est super facile de devenir français dans le cadre du regroupement familial... Si y'a un doute, le candidat au regroupement peut toujours prouver sa filiation par un test ADN! A ses frais, bien sûr, et dans son pays... Comme çà, quand les résultats du test auront permis au candidat de pénétrer sur le territoire français, on pourra toujours contester la validité du test, et lui demander un nouveau test, toujours à ses frais, qui évidemment, infirmera le premier test, et direction Orly, pour un petit voyage retour, cette fois-ci aux frais de la princesse...

 

Un amendement, contestable contesté, illégale et inapplicable!

Contestable?

La preuve, il n'est même pas dans le texte de loi proposé... Certes, c'est peut-être tactique... Mais Fadela AMARA, Bernard KOUCHNER s'opposent à l'amendement, avec de nombreux parlementaires de droite et des scientifiques de tous bords.

Illégale? 

 Un peu mon n'veu, complètement en opposition avec les fondements de la loi française de bioéthique! Selon cette dernière, les tests génétiques ne peuvent être réalisés que dans le cadre d'une procédure judiciaire!

Inapplicable? 

En effet que fait-on des enfants adultérins, des enfants adoptés, des  familles recomposées etc...

 

"Laisse tomber, Mariani... "

Si tu veux vraiment donner ton nom à une loi ou a un amendement, trouve quelque chose dont tes petits enfants pourront être fiers, et qui pourra peut-être leur servir quand ils émigreront en Afrique du sud! 

Forum de libé / forum des sports U.

3 jours no stop!

Le plus chiant en premier... Le Forum des sports à l'université, vous allez voir pourquoi...

Et un p'tit tour à MC2 pour le Forum de Libération, pour un débat un peu désordonné... Normal!

Ordre et désordre, une crise de l'autorité ? 

 

Débarrassons nous du Forum des sports des universités de Grenoble...

C'est déjà un grand, plus de 10 ans, du coup, c'est très très couru! Heureusement nous on glisse. Snowboard, ski, mountain board et autres appareils "branchés" glisse et "new session".

 Les oriflammes, au fond, en orange, c'est nous, l'Ecole de Glisse des universités de Grenoble. On fait comme on peut pour être au dessus de la mêlée.

Même que des fois on monte à plus de 3000 m, aux 2 Alpes par exemple, pour être tranquilles.

Enfin, pour vous inscrire dans une activité sportive, si vous êtes étudiants à Gre, ne venez pas le premier jour du Forum comme certains ânes inquiets qui se veulent attentionnés vous le rabâchent, non, venez le deuxième. 

Finalement ce Forum c'est bien terminé, mieux qu'il n'avait commencé... On s'est même un peu emmerdé, mais au moins, pour se dégourdir un peu, le coup de main aux ATOS chargés traditionnellement du démontage des structures, fut certainement apprécié de ceux-ci.

Pourquoi que les profs' rouleraient leur caisse devant les étudiants timides et impressionnés, alors que d'autres, tôt le matin, tard le soir se taperaient le nettoyage et le démontage ? Faut pas tout mélanger ? Et pourquoi pas, un peu de solidarité, c'est bon pour moral!

 

Au Forum de libé, y'a du monde, du beau monde mais c'est pas la foire! 

J'y débarque le samedi matin avec ma fille Morgane et sa copine Camille. sur conseil de leur prof' de SES, bravo! 

C'est çà l'ouverture au monde, donnons des moyens à l'Education Nationale et on va voir du beau et du neuf. Déjà qu'en gérant la pénurie il n'est pas une semaine sans que se remarque dans le secteur de l'enseignement une nouveauté, une idée géniale ou une initiative généreuse... Alors avec plus de profs!

Personnellement j's'rai bien allé voir la belle Rachida histoire de lui demander où elle avait caché les moyens de sa politique répressive, ici, généreuse là, novatrice encore... Ben moi j'vous l'dit tout de go, j'y crois pas à madame  la ministre DATI. Ce s'ra toujours plus de répression, de dureté dans les peines, de surpolpulation dans les prisons, pas de préparation à la réinsertion, pas de prévention, pas d'éducation, pas d'égalité devant la justice et j'en passe. J'y crois pas et je suis d'autant plus furieux de ne pas avoir pu l'écouter qu'il parait qu'elle a séduit!

Ben merde! tout comme Sarko!

 

Du coup, on va suivre Orde et désordre, une crise de l'autorité? 

Louis CHAUVEL prof à Sciences Po Paris et Julien DRAY. Ca promet!

De plus çà s'annonce bien, sur le billet, l'entrée est libre et le placement itou! En fait tout le monde est gentiment assis sur son fauteuil, et moi au 5ème rang, histoire de ne rien rater des mimiques et des rictus de chacun. Un peu de retard, le désordre s'installe, pour un ancien de mai 68, je jubile...

J'ai le temps de constater que Juju est absent et qu'il a mandaté la belle Delphine pour donner la réplique au p'tit Louis. Quand Delphine DATHO rentre, on est surpris par sa jeunesse et son look sage. le portrait tout craché de la député  du canton de Melle à laquelle elle succède, Ségolène ROYAL. C'est du moins ainsi que j'avais lu son portrait dans libé...

En fait elle a le cheveux crépu, tiré en arrière mais avec des toutes petites ondulations, elle parle franc, clair "pas pour ne rien dire" lancera-t-elle à l'adresse de son interlocuteur! Ses phrases sont courtes, son vocabulaire simple et compréhensible. Cà plait aux deux minettes de 1ère ES que j'ai amenées.

Quand enfin elle parle éducation et famille j'applaudi à tout rompre.

Avec Julien DRAY c'aurait été plus tonique, plus musclé et d'ailleurs Louis CHAUVEL semblait le regretter, pour nous l'avoir répété au moins deux fois!

Quel manque de courtoisie et d'éducation! 

 

Faut faire avec...

Faut faire avec,  et ce s'ra dur...

5ans! Comme disait un copain qui voit toujours le bon côté des choses, 5 ans c'est mieux que 7 ! N'empêche j'y croyais  en Ségolène Royal, et je suis persuadé que c'eut été une bonne Présidente. J'vais pas la démolir comme tout ce qu'on peut lire dans la presse ou écouter... J'l'ai pas défendue hier pour la couler aujourd'hui! Je n'attaquerai pas sa campagne, je ne me moquerai pas de son élocution simple et scolaire, de ses lacunes, ses approximations ... Des mecs comme Reagan ont bien été président des USA, ils devaient pas tout connaitre... C'est fou cette manie qu'on a de vouloir que nos Président soient premier de la classe... C'est pas plus mal s'ils sont honnêtes, courageux, généreux et intelligents ...

J'vais pas non plus démolir Sarkozy (c'est pourtant pas l'envie qui m'en manque, et je ne m'en suis pas privé avant), mais je respecte le suffrage universel. Y'a plein de connards qui ont voté pour lui. Je n'ai pas la prétention d'être plus malin que les autres, si y'a des gars qui gagnent moins que le SMIC, des blacks ou des beurs qui l'ont porté à la magistrature suprême,  il faut lui donner une chance...  En fait, la chance, c'est pas moi qui lui donne, il se l'est prise pour 5 ans et j'ai pas confiance en lui, mon jugement sur lui n'a pas changé. Cà va être dur...

 

J'ai encore du mal à m'en remettre, j'ai pas digéré. 

Je le prends toujours pour un fieffé menteur, et quand il nous disait qu'il avait changé, quand on voit la retraite qu'il se donne pour "habiter" sa nouvelle mission, j'me marre! Il se fout de nous! Il continue p'têt' à changer pour devenir plus menteur, plus people, plus profiteur, plus camarade avec ses potes du CAC 40, plus "cul et ch'mise" avec les grands patrons de presse, plus sectaire plus démago...

Le chaos. Voilà ce que je crains. Voilà ce qui nous attend. (Photo de la demeure du chaos..)

Au fait, j'métais promis de ne pas casser du sarko... Je m'égare... Restons respectueux de notre nouveau Président DE TOUS LES FRANCAIS, qu'il a dit, en nous regardant droit dans les yeux. S'il l'est pour les siens, c'est sûr, mais que pour ceux qui, comme moi, n'en voulait pas, qu'il ne vienne pas trop nous chatouiller à vouloir s'occuper de nous.... Ai-je encore cette liberté de refuser qu'il soit MON Président, qu'il se contente d'être un bon Président de la République Française. Un bon Président honnête, généreux, courageux et intelligent... C'est pas gagné!

 

J'ai encore la nausée tous les jours...

Quand je vois la débandade, les critiques, les difficultés qu'ont les socialistes à se remettre en campagne pour les législatives, j' m'inquiète. 

J'suis pas encore prêt à être euphorique et heureux de vivre... 5 ans à tenir... Cà va être long, çà va être dur.

Qui sait, peut-être demain? 

Papiers, s'vious plait!

La hampe à l'échalote...

 Aujourd'hui à 12h30, je déguste en tête à tête avec Etienne un super morceau de bœuf à l'échalote, avec sauce au vin et frites maison.... ses frères et soeurs sont en vadrouille, on discute tranquillement...

Je lui explique où se trouve la hampe dans le boeuf, que je l'ai achetée chez "Boudoudou" et qu'on devrait s'attendre à quelque chose de succulent... Comme j'avais pris, chez le boucher le morceau de viande en entier, plus d'un kilo, de quoi faire 6 portions, j'ai essayé d'élargir le nombre de participants à ce moment convivial que peut être une repas simple et bon, du samedi midi... (Cà vaut pas celui du dimanche en famille, mais quand même!)

Son frère et sa copine, invités au pied levé déclinent l'invit' pour cause de frichti sur l'gaz... J'en viens à dire  qu'elle va devoir se faire un retour prématuré, demain, pour voter à Lyon...

 

Je dis à Etienne que les choses ne s'annoncent pas aussi roses que nous le souhaiterions.... Il éclate:

 

Déjà maintenant qu'çà craint, qu'est-ce que çà va être si Sarko passe! 

Pas mécontent de cette réaction spontanée qui sort du coeur de mon jeune fils, je veux en savoir plus sur ce qui craint...

"Ben avant on se faisait contrôler à "tout bout d'champ", on risque de plus pouvoir sortir après 11 heures... Contrôles,vérifications, fouilles..."

J'hallucine, c'est mon fils chéri qui me dit çà !

"Pourquoi, tu te fais souvent arrêter?"

"Cà dépend, quand j'suis avec Momo, c'est quasi à chaque fois! Seul, çà m'est arrivé 2 ou 3 fois cette année... En voiture, avec le cousin de Momo, (Mohamed pour ceux qu'avaient pas tilté) c'est réglé comme du papier à musique!"

(Etienne a fait 1 an de solfège et 3 de piano, plus 3 ans d'accordéon... Il a fini par le rugby...Ouf, l'accordéon c'est super lourd à trimballer... D'où le papier à musique qu'il n'apprécie pas particulièrement...)

 

Alors c'est vrai les contrôles au faciès... 

Cà s'passe pas que dans le 9-3 ou dans le métro... Même à Grenoble, le vendredi soir avant minuit, on peut se faire ramasser par les "schmitts" (j'emploie ce mot pour permettre à mes lecteurs qu'auraient envie de voter Sarkozy de se dire:  "c'est un ancien soixante huitard!" (En 68, c'est vrai, c'était y'a très longtemps, j'étais étudiant à Paris... Et alors? C'est pas moi qu'ai choisi de naitre en 47! Et puis à l'époque on disait les "cognes" )

  Trois de mes enfants, jus d'orange pour les petits, champagne pour la grande... Pas de quoi contrôler au faciès!

C'est pas possible, Etienne comme tous mes enfants, un beau blond aux yeux clairs, pas grand, pas gros, les cheveux courts, se faire contrôler plusieurs fois en trois mois alors que cela ne m'est jamais arrivé de ma vie, dans la rue!

D'accord, il aime bien les survet's porte souvent une casquette, y'a pas de quoi fouetter un chat! 

 

Avec le cousin de Momo, çà dure plus longtemps, ils fouille la voiture en plus...

"Ils nous séparent pour pas que l'on communique, nous demandent si l'on a des objets pointus, coupants etc... Des armes quoi! J'ai une gueule à me balader avec un flingue moi?" S'offusque-t-il!

 "-Ben non, un grand père instit', l'autre artiste-banquier, des parents prof's, tu vas régulièrement à l'école..."

Eh bien, figurez vous que çà ne suffit pas de ne rien faire de mal... En plus, y'a pas intérêt à être jeune, à avoir des amis maghrébins, porter casquette et sortir à plus de 2, sans copine, après 11 heures du soir!

C'est comme çà avec Barouin, qu'est-ce que çà risque d'être si Sarkozy passe et qu'il place l'autre fou de De Robien à l'intérieur!

 

VO-TEZ--SEGOLENE--ROY- YAL!!! (Notée16.5/20 par Nicolas Hulot!)

Et n'oubliez pas un truc, le programme de Sarkozy, le libéralisme en matière de protection de l'environnement, c'est la mort à moyen terme (20 ans) de notre planète. Hulot avait noté Sarko 8.5/20 ! Ségolène Royal 16.5/20! Cà c'est une bonne note!

Autant dire que ceux qui attendaient qu'Hulot se présente ne doivent pas voter Sarko!

Et vous, Vous devez voter Ségolène ROYAL... Ce n'est pas un ordre, c'est une supplique... Sarkozy c'est un menteur, même si tout ce qu'il dit c'est beau, c'est du pipeau! La preuve, à chaque fois il se sent obligé de rajouter:

" Et çà, je le ferai..."

Tout çà parce que jamais il a fait ce qu'il a dit, et qu'ainsi il veut s'en persuader (juste le temps qu'on l'écoute) et nous en persuader par la même occas'!

Dimanche sera, pour nous tous, une terrible journée d'angoisse et d'attente, puisse lundi, nous voir soulagés, épanouis et heureux!

 

 

Sarkotine et Poutzy...

"Quelle différence il ya entre ...et....?"

C'est un peu comme : "Monsieur et madame Lakouvertursagratt ont une fille.  Comment s'appelle-t-elle? " Vous savez ces devinettes idiotes inventées à l'envers de telle sorte qu'il est pratiquement impossible d'en trouver les solutions. Et bien là, c'est  le jeu de la différence, et comme toujours: "y'en a pas !"

Après généralement il faut dire pourquoi, il n'y en a pas, et là, çà s'corse!

 

Entre Sarkozy et Poutine ya pas de différence ?

Pourtant... Mais c'est vrai, ils ne sont pas très grands tous les deux, et tous deux en font un certain complexe que chacun compense à sa manière....

Ils sont tous deux blonds, frisés et d'origine des pays de l'est!

Ils aiment le pouvoir, l'autorité, veulent tout contrôler, les médias, les patrons, le peuple (c'est facile il suffit de faire donner la garde), les journalistes et les anciens pays amis... Enfin, presque amis.

 Ils sont prêts à tout pour arriver à leurs fins et ne pardonnent pas à ceux qui les contredisent...

C'est vrai, Sarkozy et Poutine même combat, à priori dans des camps pas si opposés.

Finalement, peut-être que leur seul différence réside dans le fait qu'il yen a un des deux qui a réellement exercé son autorité suprême, alors que l'autre... Il aurait bien voulu!

 

Si vous voulez pas de Poutine, votez Ségolène! 

Peut-être trouvez vous cet argument un peu léger, ou lourd, c'est selon... Cependant, il y a tant et tant de raisons pour voter Royal, tant et tant de raisons de ne pas voter Sarkozy, qu' il faut vraiment faire preuve d'un peu d'imagination ou de mauvaise foi pour être original et avancer des arguments nouveaux! 

 

Ah, à propos, vous voulez la solution de "Monsieur et Madame..."?

C'est Sandra bien sur! 

 

Un choix de société...

On l'a voulu, on l'a eu!

Malheur aux "petits candidats", petits par le score mais pas par les idées ni par la taille, car dans ce dernier cas... Laisse tomber, va, on n'attaque pas les gens sur leur physique, on se contentera plus tard de leur personnalité  après leur écriture... 

Haro sur les petits, les altermondialistes éclatés, les écolos remisés pour plus tard, les vrais révolutionnaires à qui on piquera bien une ou deux idées... (Pourquoi le smic à 1500€.net, ne deviendrait-il pas le smic à 1500 €.org ?)

Comme ceux de gauche avec Ségolène Royal et Bayrou, ceux de droite se sont fait "sucer" par Sarkozy... Exit De Villiers, Nihous...

Si on se réjouit du reflux de  Le Pen, force est de constater que ses idées nationalistes on bien été défendues par Sarkozy, il en a glané les fruits... 

Quant à Monsieur ni gauche ni droite, "peut' êt' ben qu'oui, peut êt' ben qu'non", faut pas s'attendre à des consignes explicites, même après avoir cogné dur sur Sarko, Bayrou verra son électorat se diviser en deux parties rigoureusement égales, équidistantes du centre du demi cercle de l'échiquier politique! Il a bien essayé de nous chanter la ritournelle de " si tous les gars du monde... voulaient bien se donner la main..." Moi çà m'avait ému quand j'avais vu le film à 8 ans, maintenant, çà fait rêver, c'est tout.

Enfin Ségolène Royal, contre vents et marées, essuyant les tirs nourris de droite, par devant , et ceux dans son dos de ses faux-amis, balayant d'un revers de main méprisant les procès en incompétence que lui firent tous les machos du monde, sera encore là, au deuxième tour, mais en ayant peut-être abusé du vote utile... 

Et voilà on se retrouve avec "Sarko et Ségo sont dans un bateau... " Et l'histoire pourra aussi bien se terminer par la chute à l'eau de Sarko... qu'est-ce qui restera alors ?

 

Cà peut l'faire, mais çà s'ra dur...

J'en ai plein les oreilles de ces calculs et cette prospective... J'ai du mal à y croire et j'ai comme un petit goût amer qui me sèche la bouche... Certainement les 28°C qui baignent la cuvette grenobloise... Du coup j'épluche la presse à la recherche de l'analyse optimiste, je colle mon oreille au poste pour capter les ondes les plus positives et je zappe à tout va pour me repaitre d'images encourageantes...

 Il faut se rendre à l'évidence, y'a pas grand chose pour espérer... Le coup de la deuxième campagne, d'une nouvelle bataille... C'est bien tout, et c'est peu.

 

alors en désespoir de cause...

...reprenant un vieux journal, désabusé je parcours les feuillets oubliés, et je retombe sur deux infos que j'avais reliées par un trait de stylo rageur...

 La précarité des uns, pour ne pas dire de la majorité, opposée aux profits éhontés des grands patrons...

Et pas n'importe lequel de patron, l'ancien de EADS... Noël Forgeard, qui, flairant  les problèmes d'airbus et les difficultés à venir, avait accepté de prendre la porte, pour soulager les actionnaires, non sans avoir négocié parachute doré, indemnités de licenciement (on dit de départ pour les patrons!) et stock options, avec en plus, des indemnités de non concurrence!

Je vous épargne les calculs, c'est un document officiel qui les fait pour nous:

8.4 millions d'euros!.

 Soit 6700 smic! Comme çà, uniquement parce qu'il accepte de se tirer après avoir mal fait son boulot!

 

Mon sang ne fait qu'un tour...
Le combat continu! je m'intéresse à tout ce qui passe de sondages, de cartes de France et de commentaires, je me raccroche à la  moindre déclaration de l'un ou de l'autre... 

Enfin je trouve... 

Merci Monsieur Hervé LE BRAS Directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) .

Pour lui, Sarkozy a mangé son pain blanc, ou plutôt coupé son blé en herbe, bref il a déjà fait le plein de ses voix... "Jospin avait raté le premier tour pour avoir trop préparé le second. Sarkozy pourrait rater le second pour avoir trop investi dans le premier. "
Il a déjà vendangé les voix de l'extrême droite et cela risque de l'empêcher de récupérer sa "part" de centristes... Bayrou n'appelera certainement pas à voter Sarkozy, Le Pen non plus...L'espoir renait, tout est possible. D'autant que Ségolène va casser la baraque!

 

Maintenant commence le vrai choix... 

Le choix de société, le choix de personnalité, le choix des  valeurs. Avec Ségolène Royal, on peut espérer.

En attendant Ségolène...

Quoi faire en ce 22 avril ?

Rien, sinon attendre ce soir 20h pour se gaver d'infos sur les résultats des élections... 

Malheureusement le temps passe très très doucement quand on ne fait rien... Du coup depuis  mon réveil je cherche à tuer le temps...

 

Quelques méthodes efficaces pour ne pas voir le temps passer... 

La plus simple est certainement de dormir, encore faut-il en être capable quand l'angoisse vous ronge et que l'impatience vous excite.

On peut aussi trainer au lit, somnoler, rêvasser... Ok, çà je prends!

Après, une fois debout, faire un gros gros gros petit déjeuner! Brioche, pain grillé, yaourt, 2 bols de thé, le tout en avalant quelques lignes de votre presse préférée. Cà marche.

On peut aussi faire plein de choses, le ménage, la lessive, se couper les ongles, préparer un super repas... Non, le super repas, c'était un BBQ hier soir et il me reste tant de victuailles qu'il vaut mieux s'abstenir! Le ménage me stresse trop pour attendre sereinement les résultats, le reste n'est que "minutivore"....

 Ne pas voter trop tôt, (ni trop tard d'ailleurs car on peut alors craindre que cet effort soit inutile en connaissant déjà les grandes tendances, % des abstentionnistes et résultats des premiers sondages sur le net...)

J'irai donc voter à pied pour faire durer le plaisir, sur le coup des 13h pour qu'il n'y ait, malgré tout, pas de queue à mon bureau, retardant au maximum, l'heure du repas, histoire d'avancer inconsciemment vers l'échéance fatidique!

Et au café, lecture totale des pages que d'habitude je survole...

 

A Londres grosse facture de nettoyage!

Page 29 du libé du week end, c'est la rubrique variétés et on apprend que "des agents de nettoyage de la société des transports de la ville ont effacé par inadvertance un graffiti de l'artiste contemporain Banksy, d'une valeur de 411 000€ ! "

Une paille  quoi!

Après on se pose tout un tas de questions... Comment se fait-il que des graffitis, par nature illicites, puissent être effacés par inadvertance?

Banksy, à ce que je sache, n'est pas un artiste qui travaille  sur "commande", mail il semblerait jouir d'une certaine indulgence de la part de la ville de Londres, qui  respecte, (peut être au titre de la liberté d'expression ou de celle de l'artiste), les oeuvres du graffiteur.

Du coup, je me mets en tête de rechercher des infos sur le graffiti effacé, son lieu, son message... Etc... Cela me prendra une heure, en vain...  Joli coup pour passer l'temps, d'autant que je me balade dans l'oeuvre de Banksy et que ce n'est pas du tout désagréable.

 

Alors, pourquoi pas vous en faire profiter... 

Voici donc rapidos quelques sélections des oeuvres, certes très connues de Banksy, mais on ne s'en lasse pas...

 

Les enfants sont souvent pour cet an'artiste, (on peut mettre l'apostrophe où l'on veut, il est à la fois artiste, anarchiste,  en réaction à l'art classique, il est an-artiste...) sujet de son message.

émouvant... "Cherche amour désespérément..."

Sans commentaire...

Le rat, personnage classique de l'inconscient urbain, qui retrouve avec Banksy, toute sa poésie (ici), mais parfois aussi, son intelligence et sa pertinence à l'égard de la bêtise humaine...

Pour terminer, l'évasion derrière un groupe de soldats qui garde, ( comme si c'était nécessaire), le mur de la honte, séparant le territoires palestiniens d'Israel.

Ben voilà, si vous voulez, à votre tour, passer un bon moment, je vous renvoie sur le site perso de Banksy...

Moi, j'vais faire un tour en attendant 20h, confiant depuis que je connais l'important taux de participation... 

 

 

 

 

Ecrire et parler...

Graphologie... Une science!

Je frémis à l'idée que l'on puisse apprendre sur moi à travers cette page de notes ! 

 

La graphologie, cette science, technique de l'interprétation de la personnalité de l'auteur à travers son écriture est censée nous apprendre plein de choses... 

même si, personnellement j'ai toujours un peu douté de la véracité des enseignements que l'on pouvait tirer des analyses graphologiques, une science présente l'infaillibilité liée à son statut. Force est d'ailleurs de constater que ses enseignements font partie des éléments scientifiques fournis par des experts, utilisés parfois dans des situations très graves comme des procès, ou des embauches!

 Je m'étonne donc de ne trouver aucune interprétation des textes manuscrits que nous avons tous reçus, dans la profession de foi des candidats à la présidence de la république... Je vais m'empresser donc d'y remédier.

 

Les beaux discours sont une chose... 
Les discours, dans l'instant, touchent par le ton, le choix des mots, la force et l'intonation, à notre émotion plus qu'à notre compréhension ou notre réflexion... Certes on suit le fil, on comprend le sens, mais une même idée a d'autant plus de force, qu'elle est "bien" exprimée...Le fond et la forme, éternel dilemme!

D'ailleurs on dit bien que "seuls les écrits restent."... Ce n'est pas qu'on oublie les paroles, mais ce que nous gardons d'elles n'est souvent qu'une impression fugitive, une appréciation globale, qui tient plus de la séduction de son auteur que du sens exprimé. Ainsi donc il serait plus important d'analyser les programmes que d'écouter les candidats en meeting! Cà, on le savait, mais il n'empêche que le rituel et la mise en scène de ces réunions nous montrent bien que la séduction prime, que la forme, plus que le fond souvent outrancier, est là pour fanatiser...

On pourrait d'ailleurs s'interroger sur l'escalade que se livrent les candidats dans la recherche du plus grand nombre de participants à leur meeting! Les salles sont de plus en plus grandes, halles de sports, Zénith, Bercy, à quand le stade de France!

Les orateurs, galvanisés alors par tant de coeurs, de mains qui se tendent et de cris qui les portent, en perdent parfois les pédales, oublient le texte et dérapent... Cela n'a, le plus souvent pas d'importance tant l'auditoire est prêt à s'enflammer pour tout.

 

A ce petit jeux, y'a des champions... 

Le Pen, bien sûr, mais N. Sarkozy n'est pas mal non plus...  Quant à F. Bayrou, il est prêt à dire n'importe quoi, comme les autres, pour un tonnerre d'applaudissements!

Il y a des styles différents:

Bové laisse transpirer un important bagage culturel sous une apparence bon enfant. Nihous et Schivardi, au langage simple, limite fruste, jouent sur leurs origines modestes. Dominique Voynet est imprégnée de la rigueur et du sérieux que demandent les enjeux du combat écologique pour la défense de notre planète. Au jeu des petites Phrases, P2V, comme il se fait appeler, (Monsieur le Comte de Villiers) est le roi, pour une fois, des bons mots et des petites phrases assassines! O. Besancenot, lui, a l'étoffe des grands, le débit d'un Sarkozy, l'intelligence la ruse la vivacité des meilleurs, il séduit beaucoup, même s'il ne récoltera pas les suffrages espérés...

A ce sport, la cuillère en bois est, de loin, détenue par Ségolène, bien qu'elle ai fait d'énormes progrès dans ce domaine... 

 

Mais c'est l'écrit qui nous intéresse aujourd'hui! 

Et là, les choses se compliquent, les valeurs se redistribuent, il n'y a plus de "porte-plume" pour écrire les discours à la place des concurrents, chacun est seul devant sa feuille de papier... Rédiger 5 à 10 lignes pour une profession de foi, pouvoir recommencer autant de fois qu'on le souhaite en cas de rature ou de faute d'orthographe, c'est quant même pas une épreuve compliquée... Eh bien, le moins qu'on puisse dire, c'est que les productions sont inégales et que les enseignements que l'on peut en tirer, très révélateurs.

 

 Textes manuscrits au bas des professions de foi de Bayrou et Sarkozy...

 

Bayrou, Sarkozy, deux personnalités différentes...

Pas besoin d'être graphologue pour s'en apercevoir, il suffit d'observer nos deux candidats... Ainsi, en retournant la démonstration, on peut comprendre l'intérêt de la graphologie:

Deux caractères différents et deux écritures complètement opposées...

L'écriture nerveuse, petite et inclinée à "l'envers", trahit chez Sarkozy, sa roublardise, son désir de cacher quelque chose, son impatience, et jusque dans sa signature, son manque de contrôle par la démesure de certaines lettres en rapport avec l'ensemble du mot!  C'est pas vrai çà ?

A l'inverse, la calligraphie appliquée, posée et régulière de  Bayrou confirme  sa simplicité (peu être excessive?), son contrôle (du débit), et le désir d'être lu (au contraire de Sarkozy), et compris, comme l'instit' qui  écrit au tableau noir. (Certainement son côté prof'!)

 

Ségolène Royal, honnête, claire, efficace...

 Elle, n'a pas peur de ce qu'elle écrit, la taille de ses lettres témoigne qu'elles s'offrent à tous, suffisamment grosses et régulières pour être lues par les enfants ou les vieux... Ses attaques de mots, légèrement inclinés vers la droite ne doivent pas effrayer... Il ne s'agit pas d'une propension politique, mais seulement de l'expression de sa détermination à atteindre ses objectifs... Rassurant, non ?

Enfin, sa signature, lisible et  simple, nous rappelle quand même, en le soulignant, qu'avec pour prénom Ségolène, elle est une femme, et par conséquent, sans risquer d'être taxé de sexisme, on peut s'attendre à plus de sensibilité, d'attention, d'honnêteté, d'humanité.

 

Je n'ai pas détaillé les professions de foi... J'ai analysé les écritures!

Les candidats on les connait, les programmes itou. Mais ce qui se cache derrière l'image que chacun nous donne à voir, chez ces acteurs plus ou moins champions de la comédie,  la personnalité à travers leur écriture, çà c'est intéressant...

Je suis rassuré, le bilan est clair, l'avantage va incontestablement à Ségolène Royal.

 s'il en avait d'ailleurs été autrement sans doute n'aurai-je point rédigé de note là dessus, car, contrairement à Ségolène Royal, je suis un mec, gaucher, j'écris très mal et m'arrange, la plus part du temps, pour que seul, je puisse me relire... Sauf bien sûr quand j'ai envie d'être compris.

Là j'ai envie d'être lu, ce qui n'était pas le cas dans la page de notes prises dans une réunion, en tête de billet. 

Sarkozy-Bayrou, baratineurs de droite !

C'est très à la mode çà...

 

Tout l'monde s'y met à vous expliquer pourquoi, dans le secret de l'isoloir, il votera pour untel ou...unetelle! 

Les médias vous bassinent sur les ralliements des scientifiques, des journalistes, des écrivains, philosophes ou non, des artistes, des comédiens, des sportifs, et évidemment des politiques qui changent de camp, à défaut de retourner leur veste... Il en va du secret du vote comme de celui de l'instruction, il est tout relatif et quelques fuites bien organisées, comme quelques infos savamment distillées, aident parfois à se forger une opinion raisonnable sinon raisonnée...

Pour les autres, ceux dont on ne diffuse pas le nom en bas des pétitions, leur avis est inclus dans les sondages, et par conséquent il passe aussi dans le domaine public! C'est vrai qu'il y a souvent un important pourcentage d'indécis, ou de cachotiers, et que les sondages ne valent que pour ceux qui les commandent, les lisent et y croient, mais quand même....

Ainsi, pas un futur scrutateur n'échappe à la divulgation de son choix et cela, par un effet "boule de neige", influence les indécis restants, même si c'est infinitésimal, (ce que je ne pense pas), les amis, les admirateurs, les salariés, les syndiqués, les encartés et les autres se prononcent alors comme machin ou trucmuche!

Sans parler des supers tacticiens qui attendent de savoir d'où vient le vent pour orienter la voile...

 

Bibi n'est pas Zizou, j'ai des idées et je ne voterai pas sur "un coup de tête"!

Facile, hein? 

Alors comme j'ai pas envie de me dire, le 22, "v'là les flics !" (çà aussi c'est facile...) j'ai arrêté mon vote depuis déjà pas mal de jours... Et je constate qu'autour de moi, bon nombre de mes voisins, amis, et relations, qui tançaient en 2002 les abstentionnistes et "semeurs de votes à la volée", de l'extrême gauche aux verts en passant par les cocos en attendant le deuxième tour pour voter Jospin, hésitent, se posent des questions prétendent être tactiques... Ils ont oublié leurs beaux discours...

A les écouter, "Bayrou serait certain de battre Sarkozy au second tour, Royal n'est pas tout à fait compétente en matière de sous-marin nucléaire, Voynet est politique et soutient Royal qui ne m'emballe pas, quant à Bové, il a la même couleur que Voynet mais est altermondialiste, plus révolutionnaire..." (Mais là on rentre dans le groupe des 2%...) Quelles leçons ont-ils donc tirées de 2002? 

 

Merde, merde et merde! Tout ceci n'est que foutaise!  

On ne tente pas de redessiner pas le paysage politique le jour d'une élection présidentielle et Ségolène Royal est aussi compétente que François Bayrou! Si l'on en a marre des systèmes, refusons les candidats de partis et votons Bové.... Cà vous gène d'aller si loin? ... Alors le refus du système avec Bayrou, qui grenouille et magouille dans le système depuis tout l'temps, excusez moi! Vous croyez ses boniments vous? Vous êtes naïf, Bayrou, c'est un politique!

Et Sarkozy, qui dit blanc qui dit noir, qui veut choisir les immigrés et renvoyer les autres à la frontière, qui aime bien la pluie qui fait plaisir aux agriculteurs mais veut plus de soleil pour faire marcher le tourisme... Impossible à contredire Sarkozy, il dit déjà, lui-même, tout et son contraire! Si avec lui c'est la rupture, en tout cas, c'est comme Chichi, un grand menteur, et peut-être pire ?

 

Vote utile ou vote responsable ? 

A quelques jours du scrutin, beaucoup d'indécis se posent cette question...

Voter Ségolène Royal au premier tour pour lui donner le maximum de voix  d'entrée, ou voter Bayrou pour faire barrage à Sarkozy? J'hallucine, voter Bayrou serait le votre responsable! Responsable de propulser toute la droite au deuxième tour, oui, l'extrème droite contre le centre droit!

D'accord alors Bayrou l'emporterait sur Sarkozy... Mais pas avec ma voix, une fois en 2002 çà suffit!

D'ailleurs, F. Bayrou est en perte de vitesse ces derniers jours et comme Le Pen progresse doucement  dans l'ombre, si vous voulez pas de Sarkozy, votez Le Pen au premier tour, ( vaut mieux l'original à la copie Sarko!), alors,  dans un duel  Ségolène Royal / Le Pen au second, cette dernière est certaine de l'emporter!

Je délire, c'est de la fiction, n'empêche qu'éliminer Sarkozy au premier tour, quel bonheur! Et vos calculs avec Bayrou, c'est du même tonneau!

 

Moi je vote Ségolène Royal,  au premier, et au deuxième tour!

Si vous voulez la gauche, le changement, le renouveau, du sérieux, si vous refusez les systèmes, faites confiance à Ségolène Royal qui a tant de mal avec les grands du PS, ses faux amis qui savent très bien qu'elle s'affranchira des us et coutumes politiciennes, pour gouverner propre, et c'est pour çà qu'ils lui mettent des bâtons dans les roues!

Sondage IPSOS, intentions de vote au premier tour en %, un 2ème de la SOFRES donne même + 2.5% à Ségolène Royal qui atteint 26%!

Elle peut arriver en tête au premier tour et créer une dynamique telle que, même Bayrou, sera obligé de prendre ses responsabilités... Et on verra alors si ses beaux discours étaient de l'embrouille, s'il est un vrai rénovateur centriste en appelant à voter  Royal ou s'il fait partie de la  droite masquée, hypocrite, en laissant l'électeur se déterminer, ou de la droite-droite, la sienne quoi, en appelant à voter Sarkozy!

la femme , l'avenir de l'homme ?

Cà bouge dans mon quartier!

Y'a un tagueur fou qui squatte tous les murs, ou plutôt une tagueuse non?

Même si on ne se laisse pas forcément abuser par les symboles masculin/féminin, (faut s'méfier), on peut conclure en suivant le jeu de piste des tags, et en réorganisant la syntaxe du message, qu'il s'agit bien là d'une féministe, ou pour le moins, d'une femme!

 

Et une formule choc, claire, radicale confirme le message:

"On n'a pas envie de se laisser emmerder par les mecs! "

Ok, formule reçue 5/5 comme on dit chez les biffins, qui, soit dit en passant , peuvent se sentir visés par la formule.

Découvrant ce tag juste en face de chez moi, me cassant le nez sur le mur d'en face, je n'avais même pas vu la signature...

Curieux ce paraphe. Après avoir cru déceler le symbole féminin qui botte les fesses d'un mec, je réalise qu'il s'agit en fait, de deux symboles féminins... 

 

Alors des lesbiennes ?

Circulez, les gars y'a rien à voir... Ni à faire...

Passant donc mon chemin je ne suis pas fâché de découvrir quelques centaines de mètres plus loin la réponse du berger à la bergère... 

"Abstention, grève des lovers!"

Un peu prétentieux, mais dans ce cas, on fait c'qu'on peut...

On peut pas dire que c'est bien envoyé, mais c'est bien essayé, et on peut alors considérer que le score, après ce coup,  est nul. D'autant que, en fait de lovers, il s'agit de loyers et, dans ce quartier, par les temps qui courent, çà ne m'étonne qu'à moitié! Faut être bon joueur, on es mal barré avec toutes ces femmes candidates à l'investiture suprême, on va avoir du mal à refaire surface...

Et ce matin, en allant au boulot en voiture...

Dans la rue Parmentier, un nouveau tag , même peinture, même graphisme, attire mon regard au risque de percuter la voiture de devant... Trop tard, je reviendrai...

En toute modestie, les voilà maintenant qui affichent leurs désirs, et je me demande alors s'il ne s'agit pas aussi quelque part de leurs attentes? 

Ni déesse, ni maîtresse... 

Des amantes...

C'est clair, uniquement le plaisir d'aimer et d'être aimée... Faire le bien, le faire bien, c'est bien...

Quand des congénères hommes, se prenant déjà, pour maître et dieu, voudraient en plus, être président ! Quel prétention... 

 

Vengeance suprême...

Et comme les mecs n'ont pas été à la fête dans cette note, laissons au moins à Big Jack le mot de la fin... 

On efface tout et on r'commence...